Sprzęt skompletowany + FAQ

Witam po przerwie. :) W tym czasie zaliczyłem parę mocnych wrażeń niekoniecznie związanych z naszym tematem. ;] Do rzeczy.

Serwerek jest już skompletowany i działa.

Od strony hardware'owej mogę poskarżyć się na następujące rzeczy:
- producent obudowy nie dostarczył odpowiedniego zestawu wyjść zasilających. I do SATA i do tego punktu zasilania 2x2, znany dla Intelowskich rozwiązań.
- obudowa nie jest przystosowana do jakichkolwiek kart rozszerzeń, a na płycie mam wolny slot PCI.
- Całość grzeje się bardziej niż myślałem. Głównie chipset. Reszta OK. Chyba mogę zapomnień o pasywnym chłodzeniu.
- Wiatrak na chipsecie nie jest jakiś głośny.. Ale słychać go. Myślę o wymianie. Aktualnie serwer z racji tego, że jest podłączony bezpośrednio do routera, musi być nieopodal łóżka jednego z domowników. A chciałbym, żeby serwer jednak chodził non-stop. ;]

Od strony softu:
- w sumie tylko jedna rzecz. Koszmar ze sterownikiem Realtek pod Linuksami. Istny koszmar. Już nie będę się rozpisywać. W skrócie chodzi o to, że domyślnie uruchamia się moduł sterownika r8169, który powodował BARDZO niestabilne zachowanie interface'u ethernetowego. Mimo kompilacji nowego sterownika ze strony producenta uporczywie uruchamiał się ten związany z jądrem. Żadne blocklisty na modprobe nie dawały rezultatu z oczywistej przyczyny. Oto jak należy sobie radzić z problemem:

1. Ręczna instalacja sterownika r8101 z oficjalnej witryny wg instrukcji zawartej w paczce.
2. Deaktywacja felernego sterownika:

mv /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/net/r8169.ko /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/net/r8169.ko.old
depmod -a

3. Zbudowanie nowego initrd.img

mv /boot/initrd.img-`uname -r` /boot/initrd.img-`uname -r`.old
mkinitramfs -o /boot/initrd.img-`uname -r`

Po restarcie gra i buczy.

Na koniec parę nowych fotek z miarką, na życzenie. ;]

FAQ #01:

Q1: Ma być HD a płyta nie ma nawet złącza DVI nie mówiąc o HDMI. Dźwięk 2+2 na Realteku też trudno określić jako HD. Wyjścia analogowe. No niestety, wybór płyty pasuje do założeń jak pięść do nosa. Wyjdzie zabawka nie mająca nic wspólnego z HD. Mimo to życzę powodzenia i pozdrawiam.

A1: To prawda. Założenia docelowe są nieco inne niż to jak w tej chwili wyglądają podzespoły. Docelowo zabawka ma służyć do odtwarzania multimediów w HD, zgrywania obrazu wysokiej jakości etc. Niestety w tej chwili żaden producent nie dysponuje podzespołami spod znaku ITX, które pozwalałyby na takie przedsięwzięcie. Pierwsze jaskółki to będzie pierwszy-drugi kwartał nowego roku. Wtedy pojawią się procesory i chipsety które dźwigną ciężar HD.

Q2: Słuchaj, o ile się nie mylę, Atomy są w standardzie Mini-ITX a płyty Nano VIA sa w standardzie, nomen-omen, Nano-ITX ;) Poszukaj płyt VIA Mini-ITX, to był ich pierwszy 'hit' w dziedzinie małych, wydajnych kompów na serwery i HTPC (w końcu to VIA stworzyła standard Mini-ITX), wybór płyt powinien być duży, na pewno wiekszy niż Nano-ITX, a znajdziesz też coś z HDMI i cyfrowym dzwiękiem, zapewne.

A2: Poniekąd prawda. Istnieją rozwiązania, które pozwalają na odtwarzanie HD, wspierają odpowiednią dekompresję itp. Mają nawet odpowiednie zestawy wyjść. Niestety na dzień dzisiejszy to tylko ciekawostka. Wszelkie testy udowadniają, że dostępne rozwiązania mają się nijak do komfortowego odtwarzania multimediów HD. Chodzi tutaj choćby o zwykłe klatkowanie.

Q3: Pytanie do właściciela bloga: ile już kosztował ten sprzet?

A3: Policzmy.

Obudowa: SilverStone Lascala LC12B Black - 445 PLN
Płyta + procesor: Intel® Desktop Board D945GCLF with Integrated Intel® Atom™ Processor 1,60GHz, FSB533 MHz - 189 PLN
Dysk: WD Caviar GP WD5000AACS (500GB, 16MB, SATA/300) - 239 PLN
Pamięć: Kingston DDR2 1GB 667MHz CL5 - 60 PLN
Napęd: HP Slim DVD Jakiś-Tam - kradziony ;)

Razem: 927 PLN

Q4: Spoko pomysł, ja rozważam budowę czegoś podobnego, pasywnego centrum downloadu, filmów i muzyki, podłączonego do domowej sieci i sterowanego moim PDA, więc z uwagą będe śledził twoje działania.
Pozdrawiam.

A4: Bardzo się cieszę. :) W takim razie myślę, że zainteresuje Cię cały ten stan przejściowy, bo podczas niego właśnie taki nacisk będę kład na serwer jaki opisałeś.

Q5: Można zapytać gdzie kupiłeś obudowę?

A5: komputronik.pl

Q6: Zrob zdjecie calej obudowy i calego laptopa, albo jakiegos innego elementu zeby mozna bylo porownac wielkosci.

A6: Mam nadzieję, że dzisiejsze foty Tobie odpowiadają. :)

Kompletowanie sprzętu part 1

Pierwsza dostawa. Dotarła obudowa SilverStone Lascala LC12B Black oraz dysk WD Caviar GP WD5000AACS (500GB, 16MB, SATA/300). W realizacji już jest płyta z procesorem Intel® Desktop Board D945GCLF with Integrated Intel® Atom™ Processor 1,60GHz, FSB533 MHz, a w weekend na giełdzie znajdę 1GB kość pamięci taktowaną 553 MHz. Parę fotek ot tak. ;]

Założenia i pierwsze kroki

Pomysł jest prosty - stworzyć centrum multimedialne bazujące na dostępnych rozwiązaniach Linux oraz ITX. Na tym blogu postaram się opisać od początku do samego końca, wybór oprogramowania, sprzętu, konfigurację itp. Liczę też na Wasze komentarze, sugestie jakie tematy mógłbym udokumentować. Pamiętajcie, że jak najbardziej możecie mieć wpływ na budowę i funkcjonalność całego rozwiązania. :) Do rzeczy.

Główne założenia:

- odtwarzanie materiałów w HD
- odtwarzanie multimediów
- obsługa tunera TV
- nagrywanie programów TV
- streaming multimediów
- obsługa pilota
- jak najniższy podób energii

Założenia dodatkowe:

- serwer plików (samba, nfs)
- LAMP (Linux-Apache-MySQL-PHP)

Wszystko to tylko zarys, który będzie nabierać realnych kształtów wraz z czasem. Zadanie nie jest specjalnie ambitne, ale bardzo umili przebywanie w domu i scentralizuje rozpustę. :)

Długo zastanawiałem się nad wyborem podzespołów tak aby pogodzić wydajność z oszczędzaniem energii itp. Wiele osób polecało rozwiązania bazujące na Celeronach... Ja jednak miałem obiekcje do takiego rozwiązania.

I tak moje oczy skierowały się na dwa rozwiązania. Intel Atom oraz VIA Nano, z czego tylko ten pierwszy jest dostępny.

Wg nie do końca pewnych testów jakimi jesteśmy karmieni, Intel Atom w obecnej formie nie radzi sobie jeszcze z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości, VIA Nano jest potężniejsza pod tym względem, ale będzie dostępna najprawdopodobniej dopiero pod koniec tego roku. Za VIA przemawiać może chipset, który dostarczy sama nVidia.

Jestem osobą dosyć niecierpliwą dlatego postanowiłem. Kupuję dostępne rozwiązanie Intel Atom, a gdy pojawi się już jakiś godny następca, który sprosta odtwarzaniu filmów w HD to wtedy po prostu wymieni się bebechy. Docelowo stawiam jednak na VIA Nano, ale sprawa może się jeszcze różnie potoczyć.

A więc. Póki co zamówiłem:

- obudowę w standardzie mini-ITX: SilverStone Lascala LC12B Black
- dysk 500 GB siorbiący zaledwie 4 W: WD Caviar GP WD5000AACS (500GB, 16MB, SATA/300)

Do czasu gdy otrzymam wyżej wspomniane, prawdopodobnie zamówię:

- Intel® Desktop Board D945GCLF with Integrated Intel® Atom™ Processor 1,60GHz, FSB533 MHz

..no chyba, że do tego czasu będzie coś ciekawszego dostępne w naszej ojczyźnie.. No ale powątpiewam.

Gdy całość nadejdzie, najprawdopodobniej sercem maszynki zostanie Ubuntu 8.04.1 w wersji Server. Wersja 8.04 posiada nieprzyjemne bugi w kernelu, które nie pozwalają na korzystanie z wbudowanej sieciówki. Wtedy można albo na czas instalacji skorzystać z karty ethernetowej na PCI a potem dokonać upgrade'u systemu, albo dla niecierliwych, ktorzy nie mogą się doczekać 8.04.1 istnieją daily snapshoty, które mają już naniesione interesujące nas poprawki.

A co wyniknie z tego dalej dowiecie się w kolejnym wpisie.

Naturalnie wszelkie uwagi, sugestie i pytania bardzo mile widziane w komentarzach. :)

Pozdrawiam,
K